信息来源:
2017年2月份,很多金融机构在2016年参与的区块链项目,都到了接受公司或团队评估的阶段。他们问自己:我们2016年做的这些事情是否值得继续?在绩效面前,很多人都做了艰难决定。2017年2月24日报道称,在区块链技术研究方面有突出影响力的R3区块链联盟在花费了5900万美元之后得出结论:我们不需要区块链。
合作模式正在崩盘
2016年10月,华尔街第一大投资银行、同时也是全球最大区块链联盟R3九位创始会员之一的高盛退出联盟。此外,摩根士丹利也表示不打算延续其在R3 CEVLLC区块链技术联盟的成员身份,也不想参与投资旨在加快区块链技术发展的1.5亿美元股权融资;西班牙国家银行也退出了区块链联盟R3。
会员频繁退出区块链联盟R3,实际上说明了构建区块链联盟的合作模式正在崩盘。更让人担心的是,在这种大范围的合作不断缩小之后,区块链技术可以发挥的能量正在被削弱。
不过,眼前看到的也不全是坏消息。这些退出区块链联盟R3的成员,并不是要放弃区块链技术,而是对当前R3的一些研究成果或方向表示不满。退出了R3的高盛就表示,他们仍会继续开发自己的区块链技术。如此,大家或是以一种“以退为进”的方式去摸索区块链技术的应用。
每天进步一点点
不过,相比于区块链联盟R3的悲观景象,在学术界,区块链技术的研究项目却是另一番风景。最近,爱丁堡大学、苏格兰信息学院等开启了区块链技术的研究项目,该计划年耗费资金大约在50万到100万美元之间。到2018年,研究项目的参与对象将扩散到希腊和美国,甚至是日本的东京技术学院。他们试图打造一个连接学术机构、企业和政府的区块链中心。
在国内,招商银行通过新闻向外界宣称,其在区块链技术上实现了新的突破,实现将区块链技术应用于全球现金管理领域的跨境直联清算、全球账户统一视图以及跨境资金归集等三大场景。招商银行于近期在总行、香港分行和永隆银行两岸三地间,通过区块链技术改造的跨境直联清算业务将实现正式商用。
招商银行的区块链技术应用还仅仅是小范围内部进行的一种合理的尝试,是一种私有链的商业应用,与想象中的区块链技术颠覆差距甚远。不过,这也是在区块链技术应用必须要在实践中踏出去的一步。
2017年区块链的进与退
可以预见的是,因为绩效或当初承诺的原因,当前一些有能力进行区块链技术研究和开发的机构会在2017年发布区块链技术研究成果或区块链技术商业应用案例。
不过,就目前趋势而言,不必抱太大希望,因为目前大家或许只能从技术视角去看待区块链技术。很难从大产业格局的角度探索区块链应用模式。因此,基于私有链或小范围联盟链的应用会不断出现在大家面前,而基于公有链的产业互联网及产业物联网形态的研究和实践并不会有太突出的表现。
区块链技术的应用特点告诉我们,真正的区块链应用能够起到的最起码的作用是,击碎所有造成中间成本的私有信用机构,让价值交换双方直接挂钩。所以,私有链也好,联盟链也好,并没有实现普遍认为的颠覆性价值。因此,区块链技术应用的产业格局视角,才是我们应该有的视野,而不是在技术的井底里看着眼前的这点小欢喜。